LED是Light Emitting Diode發(fā)光二極管的簡稱。此種組件，無論是信息產品，通訊用品還是消費性家電制品，廣泛普遍用于各種電子回路中，通常用來做為“顯示狀態(tài)”的用途。

白光的發(fā)光二極管是日亞化學工業(yè)(Nichia)的獨門專利。圍繞專利問題，后來的OSRAM、CREE等陸續(xù)提出專利，目前已經是多家LED專利并存又相互訴訟的時代，好像沒有最后贏家

日亞中村秀二倒戈 掀起藍光、白光LED專利權大戰(zhàn)

說到白色光LED，必須延伸說到藍光LED。而談到藍光LED，這又與日亞化學工業(yè)的專利世紀大戰(zhàn)，有密不可分的影響關系。至于，白色光LED以及藍光LED，又是存在怎樣的你濃我濃的依存關系，稍后再來說明。原文位置

有意思的是，這場專利世紀大戰(zhàn)的情節(jié)，直逼連續(xù)劇般地劇情變化，人事物地俱足，高潮迭起。情節(jié)的主軸有二，其一，是專利權本身的戰(zhàn)役。其二，是幕后的偉大發(fā)明家中村秀二(Shuji Nakamura)先生，琵琶別抱，在勁敵日亞化學Cree公司從事兼職的研究工作，帶領Cree開發(fā)不同于日亞的藍光LED技術，向其老東家挑戰(zhàn)。

說起日亞化學工業(yè)(Nichia)一向是以專利壟斷之戰(zhàn)略壟斷藍光LED市場。何以，來個戰(zhàn)略的乾坤挪移呢？實際上，日亞化學工業(yè)也是被目前的時勢所逼，而不得不重新檢討策略上的運用。日亞化學工業(yè)在1993年時成功地開發(fā)出藍光LED，據稱，其所擁有之相關專利就超過100件以上，而該公司為了達完全壟斷藍光LED市場的企圖霸心，即運用了堅守專利的策略，悍然拒絕將該專利授權給其它任何的廠商，設下進入市場的專利障礙。日亞挾其在化學工業(yè)領域長期研發(fā)的優(yōu)勢與專利保護策略，初期很順利走向壟斷藍光LED市場之路。如同風云中的雄霸一般，野心想獨吞天下，成也風云，敗也風云。

舉個實際的發(fā)生例子而言，當1998年競爭對手豐田合成(Toyoda Gosei)的氮化物(Nitride)高亮度LED產品在市場上一推出時，日亞就向東京地方法院提起訴訟，指控豐田合成侵害其藍光LED專利。后來，此案做出裁決，東京地方法院判決專利侵權的案件成立，命令豐田合成公司停止制造與銷售其LED產品，并賠償1億日元給日亞化學。而對此一判決，豐田合成已經提起上訴。

第二個實際的案例，發(fā)生在1999年，日亞再轉移目標對準美國的知名藍光LED大廠Cree，向東京地方法院指控Cree在日本當?shù)亟涗N商住友商事侵害其產品專利。一場橫跨美、日兩地的藍光LED世紀專利大戰(zhàn)，就從上一個世紀末延續(xù)打到了新世紀，而日亞的藍光LED壟斷之路，越走越崎嶇，終究初嘗敗績。這項判決實在具有重大的實質意義，一來因為這表示其它的競爭者有機會可以進入藍光LED的市場，而不至于侵害日亞化學的專利，二來以專利傘獨霸的招式，證明不是萬靈丹

我們在推廣EVERLIGHT白光LED時，經常會跟客人提及EVERLIGHT可以保障出貨除日本地區(qū)以外的世界各地的專利責任，是因為EVERLIGHT不想在日本地區(qū)跟ENichia有白光LED專利糾紛